Network
Kehadiran perwakilan BIN dalam kasus ini jadi bahan pertanyaan apakah kasus pembunuh ibu dan anak di Subang tersebut sedemikian ribet sehingga butuh kehadiran BIN.
Sesuai Kepres RI no 90 tahun 2012 pasal 9 menyebutkan bahwa fungsi BIN adalah penyelenggaraan penyelidikan, pengamanan, dan penggalangan di dalam negeri dan luar negeri. BIN dengan CIA levelnya sama.
“Kenapa BIN datang dalam kasus ini, mungkin dibutuhkan untuk kemampuan analitik mereka dan pengalaman untuk menyampaikan informasi baik dalam negeri dan luar negeri kepada presiden,” tutur Anjas
“Prinsip intelijen adalah apa yang terlihat belum tentu benar, dan apa yang ditunjukkan belum tentu itu yang sebenarnya. Dan apa yang tidak ada, belum tentu itu tidak ada,” paparnya.
Dalam pengungkapan pelaku pembunh ibu dan anak di Subang, sekitar 50 saksi sudah diperiksa, otopsi sudah dilakukan 2 kali dan barang bukti, tetapi mengapa belum bisa menemukan 2 alat bukti untuk menetapkan tersangka.
“Mungkin inilah mengapa dibutuhkan BIN dengan kemampuan analitiknya,” paparnya.
Telah diberitakan sebelumnya oleh Seputar Cibubur.com bahwa beredar kabar Danu diduga berpotensi jadi tersangka pembunuh ibu dan anak di Subang.
Dan kabar tersebut bukan tidak beralasan berdasarkan data ilmiah, terdapat bukti kuat yang merupakan puntung rokok tertinggal di TKP, setelah barang bukti terverifikasi DNA, puntung rokok tersebut ternyata milik Danu.
Terkait kasus tersebut, YouTuber Anjas di Thailand kerap menganalisa kasus-kasus tersebut secara mendalam dengan sejumlah bukti ilmiah yang diperoleh.
“Ada beberapa kemungkinan, bukan tuduhan. Bukan berarti mentang-mentang ada DNA terus dia jadi terlibat. Jika memang DNA di puntung rokok dipastikan milik Danu, kalau ada cerita support yang memperkuat soal Danu, maka dia tentu akan jadi tersangka,” tutur Anjas.***
