Network
Memang sebelumnya ada polisi yang sudah datang ke lokasi kejadian kasus Subang. “Namun mereka belum berani membuka apapun karena menunggu tim Inafis untuk identifikasi awal”, kata Anjas di Thailand.
Ungkap Anjas di Thailand, Indra Zainal merasa curiga dan juga aneh.
Bagaimana mungkin Danu yang datang ke lokasi pembunuh ibu dan anak di Subang di bawah jam 08.00 atau jam 10.00 pagi sudah bisa mengklaim ada warga yang bilang bahwa ada jenazah di bagasi mobil.
“Apakah ini sekedar salah ucap?. Kalaupun ini salah ucap mungkin saja ada kesalahan itu. Bahkan kalau kita lihat dari saksi yang lain misalnya Yoris, Yoris pun pernah salah ucap mengenai kunci otomatis mobil Alphard”, kata Anjas di Thailand.
Baca Juga: Reaksi Danu Subang Setelah Dituding Mirip Sketsa Pelaku Pembunuh Ibu dan Anak di Subang
Namun terlepas dari masalah salah ucap dalam kasus Subang yang pernah dilakukan oleh Yoris yang kini beda kubu dengan Danu, Anjas di Thailand mencoba melihat pokok permasalahan dari konteksnya.
Anjas mencoba netral dan menganalisa, lebih krusial mana antara kunci otomatis dengan salah ucap yang berdasarkan pandangan mata.
Menurut Anjas, yang kontra Danu dalam kasus Subang mungkin mengatakan jika Danu bukan salah ucap tapi keceplosan. Konteksnya adalah kok dia bisa mengatakan ada jenazah.
Lalu interview Danu terkait kasus pembunuhan ibu dan anak di Subang ini dilakukan setelah beberapa hari sekitar 2 atau 3 hari setelah kejadian.
Tapi untuk Yoris, wawancara soal kunci otomatis Alphard yang kemudian diklarifikasinya bahwa itu tidak benar ia salah ucap, dilakukan di tanggal 18 Agustus 2021 (hari kejadian) dimana saat itu sedang banyak warga di lokasi TKP pembunuh ibu dan anak di Subang dan masih terbawa atmosfirnya.
